——是时候换一种方式谈论自杀了

你可能从没想过，有一天自己会点开这样一篇文章。也许是因为你曾在深夜有过“不知道该跟谁说”的感觉；也许是因为你身边有人正在经历痛苦，你想做点什么却不知从何开始。无论是什么把你带到这里——欢迎你。

先做一个实验。

假设有一天，你身边的人说了这样一句话——不是对你说的，是对别人说的，但恰好被你听到了：“他啊，就是想不开。”请在心里默念一遍。慢一点。

“想——不——开——”

感受一下——如果那个“他”是你，你听到是什么感觉？一个人正在承受巨大的痛苦，我们称之为“想不开”。一个人没有撑过去，我们称之为“脆弱”。

语言如何建构我们对自杀的认知

我们习惯了用很多词谈论自杀：“钻牛角尖”“不负责任”“懦弱”“博取关注”……

这些词像灰尘一样落进我们日常的语言里。但语言从来不只是语言。心理学里有一个认识：我们用来描述一件事的词语，会反过来塑造我们对这件事的感受和行动。语言不只是“反映”现实——它在“建构”现实。把自杀描述为“懦弱”，会让痛苦中的人不敢开口；把它描述为“痛苦超出了当前承受力”，会让人看到求助的可能。

这就是“叙事”的力量。叙事不是“故事”的同义词。叙事是一套关于“如何讲述”的规则——哪些词可以用，哪些词不该用；谁是故事的主角，谁是配角；什么是“正常”，什么是“异常”。这套规则决定了：一个正在承受巨大痛苦的人，能不能开口。

语言是一扇门。门开向哪里，决定了一个人在最绝望的时候，能不能找到出口。

如果一个社会谈论自杀的叙事规则是“羞耻”“懦弱”——一个正在承受巨大痛苦的人，面对这套规则，会做出什么选择？

“我不能说。”

因为说了，就会被贴上标签，被评判，被当作“那种人”。

而“那种人”这个词，比死亡本身更让人恐惧。

所以他们就沉默了。

还有一种叙事，看起来温柔，却同样危险

你一定听过类似的话：

“他终于解脱了。”

“如果活着这么痛苦，离开也是一种选择。”

这些话听起来像是理解和尊重。但它们传递了一个致命的信息：死亡，是解决痛苦的合理方式。这套叙事规则把自杀放在“解脱”的框架里——而“解脱”这个词，给了死亡一张许可证。

当一个人正在承受巨大痛苦的时候，如果身边的声音都在暗示“死是一种解脱”，他会更容易相信——这是我唯一的出路。

真正的共情，不是认同“死是一种解脱”，而是陪对方找到“活着也能不这么痛”的可能。

改变叙事，既要消除“贬义”的规则，也要消除“美化”的规则。因为无论是指责还是美化，都在让一个人失去开口的余地。而失去开口的余地，才是真正的危险。

——这正是北京心理危机研究与干预中心20多年来每天都在面对的事。

什么是“改变叙事”？

世界卫生组织（WHO）在2024—2026年世界预防自杀日主题文件中，将“改变叙事”定义为：从“回避和以自杀为耻的态度”转变为“开放、理解，并能够提供支持性帮助的态度”。这一转变具体体现在三个层面：

个人层面：从“我不能说”到“我可以说”。让正在承受痛苦的人感受到开口是安全的。国际上多项系统综述与Meta分析已反复验证[1][2][3]：直接、温和地询问自杀念头，不会“提醒”或诱发自杀行为。真正增加风险的不是谈论，而是沉默。

人际层面：从“我不敢问”到“我可以问”。让身边的人具备开启对话的勇气和能力。不是“你错了”，而是“你受伤了”；不是评判，而是连接。

社会层面：从“个人悲剧”到“公共卫生议题”。自杀不是一个人的问题，它可以预防，也应该被预防。让政策制定者、媒体和社区承担起预防的责任。

此外，还有一个贯穿始终的转变：从“他/她们”到“我们”。“我们”都可能成为需要帮助的人，“我们”也都可以成为伸出援手的人。

这四个转变，指向同一个方向：把一个人从“被评判的对象”变成“被理解的人”。

如果上面这些记不住，也没关系。

改变叙事，归根结底就是两件事：

把评判换成共情——“你错了”换成“你受伤了”。

把美化换成陪伴——“解脱”换成“我陪你活”。

举个例子。

“最近工作压力太大了，我觉得活着没什么意思。”

旧叙事下的回应：

“别瞎说，比你惨的人多了去了。”——这话堵住了对方的嘴。

改变叙事后的回应：

“你这么说，我有点担心你。你愿意的话，可以跟我说说。”——这话打开了一扇门。

区别在哪里？前者在“评判”，后者在“连接”。

所以，我们写这个系列。

不是要上课。是想陪你练习如何开启对话。

在接下来的文章里，你会遇到作为“痛苦中的自己”的你、作为“朋友”的你、作为“家人”的你、作为“同事”的你。我们还会聊到希望与康复的力量，聊到如何在校园和家庭中守护孩子，聊到如何安全地分享自己的故事，聊到媒体可以如何负责任地报道自杀，聊到制度可以如何改变。

每一个“你”，都可能成为另一个人生命里“那个愿意开口的人”。

每一场真诚的对话，都在悄悄改变一个生命的方向。

如果这篇文章只能留下一句话，我希望是：

你不需要成为专家，你只需要成为那个愿意开口的人。

我还想留给你一个问题：

“如果有一天我需要帮助，我希望别人怎么对我开口？”

不着急回答。放在心里就好。

如果你愿意，今天可以做一件很小的事——

留意一下，自己今天有没有说过“想不开”这两个字。

或者，留意一下身边有没有人说过。

不需要评价。不需要纠正。只是听见。

改变叙事，从听见自己的语言开始。

📞如果你现在就需要一个人说话——

北京市心理援助热线（座机）：800-810-1117

手机用户请拨：010-82951332

全国心理援助热线：12356

免费。保密。24小时。

文献

1.Dazzi T, Gribble R, Wessely S, Fear NT. Does asking about suicide and related behaviours induce suicidal ideation? Psychological Medicine. 2014;44(16):3361-3363.

2.Blades CA, Stritzke WGK, Page AC, Brown JD. The benefits and risks of asking research participants about suicide: a meta-analysis. Journal of Psychiatric Research. 2018;102:94-101.

3.Polihronis C, Cloutier P, Kaur J, Skinner R, Cappelli M. What‘s the harm in asking about suicide? A systematic review and meta-analysis. Crisis. 2022;43(6):453-464.

本文内容由北京心理危机研究与干预中心整理发布。欢迎转发至朋友圈，如需转载，请联系授权。

关注我们，一起守护心理健康

微信公众号：北京心理危机研究与干预中心

官方网站：https://www.crisis.org.cn/